转载自：科学松鼠会

查看更多...

    现在，有时间，有条件，有身份证可以随意进出网吧，却不再有激动的心情进入War3那个曾经让我着迷的世界。当然，除了教训总是叫嚣着要蹂躏我的LYX之外。无事可做的我不禁开始思考为什么我会打war3，为什么我会持之以恒的坚持着war3，而不是选择去沉迷一个网络游戏。
    直到高中，我才发现圈子中War3才是主流。而对于电脑应用几乎无所不能的我却在这一方面不得不接受我很菜的事实——我几乎谁也无法打赢。一个声音告诉我：我必须战胜他们。我就像现在的LYX一样，永远充满着战斗欲望，永远不向对手低头，可以为一次小小的胜利而开心得手舞足蹈。
    仅仅是战胜他们，一个简单的理由陪伴了我三年。这个理由，又充斥在多少人的人生轨迹中？从小好好学习，从小遵守校纪校规，无非是获得一朵小红花，亦或是老师的一声表扬而已。多少事情，我是真正因为热爱而去做的呢？现在想来似乎真的不多。生活中，总有一个又一个更高的山峰催促着我们去逾越，永远有数不尽的比较提醒着自己不断去追赶。
    然而直到此刻，当身边的人都不再是我的对手时，惨淡的空虚便充斥在我的身边。于我而言，war3的目标已经达到。
    原来带给我快乐的并不是war3本身，仅仅是打败别人的快感而已。

查看更多...

Neil的考研之路

http://blog.sina.com.cn/kiddingandserious

查看更多...

来自:Neil反面教材的BLOG
一个来自中山大学的理想主义者的心路历程，仿佛看到了自己的影子
浏览请点击[原网页]

查看更多...

a
《爱因斯坦谈人生》，杜卡斯主编，世界（出版社简称，下同)，1985

b
《博尔赫斯短篇小说集》，上海译文，1983

查看更多...

    一个教师，在地震爆发，千钧一发的时刻，拔腿就跑，连一声“快跑”都没喊。谁的命都没自己重要，连父母和学生的生命都就不值一提？这就是所谓的自由民主？能够不抱丝毫的负罪感的将这些东西发在网上，却不能在危机关头顾及一下他人，还要好好的批判一下黑暗而专制的中国。作为一个教师，请你说一声“同学们快跑”也算是道德拔高么？
    其实您怎么做，怎么想都无所谓，可是还要写这些东西就不对了，寻求共鸣？
    让我们来看看这热爱自由和真理的范美忠老师的原文吧：
    原文地址：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/books/1/106727.shtml

查看更多...

 By 刘未鹏(pongba)

知道这个理论是在TopLanguage上的一次讨论，先是g9转了David MacKay的一篇文章，然后引发了牛人们的一场关于信息论的讨论。Anyway，正如g9很久以前在Blog里面所说的：

有时无知是福。俺看到一点新鲜的科普也能觉得造化神奇。刚才读Gerald Jay Sussman（SICP作者）的文章，Building Robust Systems – an essay，竟然心如小鹿乱撞，手心湿润，仿佛第一次握住初恋情人温柔的手。

而看到MacKay的这篇文章我也有这种感觉——以前模糊的东西忽然有了深刻的解释，一切顿时变得明白无比。原来看问题的角度或层面能够带来这么大的变化。再一次印证了越是深刻的原理往往越是简单和强大。所以说，土鳖也有土鳖的幸福:P

这篇文章相当于MacKay原文的白话文版。MacKay在原文中用到了信息论的知识，后者在我看来并不是必须的，尽管计算的时候方便，但与本质无关。所以我用大白话解释了一通。
 

查看更多...

    结果出来也算很久了，初赛都没过，真有点难以接受。本以为四十多的成绩应该差不多了，谁知道今年的分数线居然有将近五十分。仿佛一个耳光马上扇醒了自以为是的自己，前四百名啊，前四百名都没有进。
    仔细看了看得分表，发现两试的第一题都挂了。亏了第一试的第一题还是我曾经出过的一模一样的呢，不甘心的我把程序打开，结果是两句话的顺序打错了。搞笑的是当初比赛的时候我还自己提醒自己inc一定要放后面呢，居然睁着眼睛都打错。第二试更郁闷，第一题无比的水，我却只过了两个点？
    痛定思痛，就这鸟样怎么去ACM，总不能让LC一个人来吧？未来的一年内，一定要把三大缺点堵住：
    1.数据结构
    2.网络流

查看更多...