分类: Thinking预览模式: 普通 | 列表

中华第一系物理讲义页边集

作者:Fang

  中华第一系物理讲义页边集第一卷

  第一分册扉页

查看更多...

分类:Thinking | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 56

我认识的七个理想主义者

发信人: Fang (天生我树必有兔),
信区: Physics
标题: 我认识的七个理想主义者
发信站: 大话西游 (Wed Jul 19 02:48:57 2000), 转信

查看更多...

分类:Thinking | 固定链接 | 评论: 4 | 引用: 0 | 查看次数: 65
来自:http://blog.sina.com.cn/kiddingandserious


(一)题记关于批评的语气

查看更多...

分类:Thinking | 固定链接 | 评论: 2 | 引用: 0 | 查看次数: 60

研三病

Neil的反面教材http://blog.sina.com.cn/kiddingandserious   

看了神经科学博士饶毅最新的一篇博文:美妙的生物荧光分子与好奇的生物化学家。我认为这是一篇很好的文章,推荐你也读读。

    在个文章里提到了一种“研三病”,原文如下:

“研三病”:对科学的幻灭和对科学家的悲观失望
以前,一些崇拜科学的人,常把科学家看得比实际更伟大。而得了诺贝尔奖的科学家,也有隐去实情,在得奖后大谈对科学的热爱, 刻意淡化自己对获奖的重视。
现在,做科学研究的人很多,认识科学工作者的人更多。人们发现科学界很多人并不崇高。原来一些得奖的人不仅热衷于获得认可,而且为了得奖去做很多学术政治,有的不断和评选委员会拉关系,有的到评奖机构蹲点“合作研究”,有的贬低其他人工作。还有些科学工作者做研究纯粹为了利益,对学术不感兴趣,甚至造假。诸如此类,不一而足。
这样导致了我称之为的“研三病”:也就是一些水平相当于研究生三年级的人,对科学研究和科学家群体非常悲观,自认为看破科学界的红尘,愤世嫉俗,走向反面,认定为好奇而做科学的人早已灭绝,断言已经没有纯粹为科学而科学的科学家。
有些科学工作者一辈子都摆脱不了这种病,看不到科学的美,看不到科学家追求美的品味和探索真理的高尚,这不仅影响他们自己的科学研究、动力、动机,而且描黑整个科学界,甚至成为科学界的不良分子。
我近年在一些学校和研究机构讲“科学研究的动力”,总结有三种:好奇、敬业和求胜。为了免疫青年学子,不犯“研三病”、或者较早缓解,我既说明确实很多科学家做科学的动力比较通俗,但也有科学家是好奇驱动。我希望通过下村修的故事,有助于犯“研三病”者明了每十年中生命科学都有几项非常重要的、大家公认的发现和发明,从忧郁症中觉悟过来,潜心寻求好的研究方向,自强不息。

———————————————————

查看更多...

分类:Thinking | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 80

加尔各达的修女

  来源: 同济网论坛 BBS.TONGJI.NET
去钱柜唱歌,友人唱起这首《加尔各答的天使――德兰修女》
注:德兰即特蕾莎

大地上那远处有个修女 她穿梭臭又脏的废墟

查看更多...

分类:Thinking | 固定链接 | 评论: 1 | 引用: 0 | 查看次数: 94

为学先为人

发信人: soviet(bolshevikxu), 信区: Life
标  题: 为学先为人
发信站: 瀚海星云 (2008年07月13日11:51:24 星期天), 站内信件 WWWPOST

宋朝大儒张载曾用豪迈的语言形容读书人的境界:“为天地立心,为生民立命,为往圣继

查看更多...

分类:Thinking | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 109

Neil:我的前途

Neil:我为什么没有好成绩

来自:Neil反面教材的BLOG
一个来自中山大学的理想主义者的心路历程,仿佛看到了自己的影子
浏览请点击[原网页]

查看更多...

分类:Thinking | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 190